排除侵害等

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度補字第1148號 原 告 于秉弘 訴訟代理人 應少凡律師 上列原告與被告臺北市政府警察局間請求排除侵害等事件，經最 高行政法院以112年度抗字第469號裁定移送前來，本院裁定如下 ： 　　主　文 原告應於本裁定送達後七日內，補正訴訟標的及其原因事實、應 受判決事項之聲明，逾期不補正，即駁回其訴。 　　理　由 一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其 情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第249條第1項第6款、第244條第1項第2、3款分別定有明文。 二、經查，本件原告前對被告提起行政訴訟，聲明請求撤銷被告 臺北市政府警察局與訴外人臺灣銀行股份有限公司間本院109年度士調字第658號拆屋還地事件之調解筆錄，經臺北高等行政法院以112年度訴字第939號裁定駁回原告之訴，原告不服提起抗告，經最高行政法院以112年度抗字第469號裁定廢棄原裁定，並移送至本院。惟原告起訴時之聲明係「請求撤銷原處分」，並未具體載明其應受民事判決事項之聲明，致本院無法核定裁判費，原告亦未表明本件民事訴訟之訴訟標的（請求權基礎）及其原因事實（起訴事實），則其本件民事訴訟之起訴顯不合程式，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後7日內補正上開事項，逾期未補正，即駁回起訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　法　官 黃筠雅 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳芝箖