債務人異議之訴

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度補字第1536號 原 告 陳國榮 被 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司 法定代理人 李文明 上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。 按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴 時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利 益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附 帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其 價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項本 文、第2項分別定有明文。而債務人異議之訴之訴訟標的為該債 務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務 人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法 院109年度台抗字第268號裁定意旨參照）。再按債務人排除強制 執行所得受之利益，原則上固為相對人之執行債權額，然若執行 標的物之價值顯然低於執行債權額，則債務人排除強制執行所得 受之利益，即應以執行標的物之價值為度（最高法院108年台抗 字第586號裁定意旨參照）。經查，本件原告訴之聲明為：㈠本院 113年度司執字第86643號兩造間強制執行事件（下稱系爭執行事 件）之強制執行程序應予撤銷。㈡請求確認被告執有之執行名義 （113年度司執字第86643號）所載債權，對於原告不存在。是本 件訴訟標的價額，應以原告本於此異議權，請求排除強制執行所 得之利益定之。又系爭執行事件，係以臺灣桃園地方法院100年 度司執乾字第9023號債權憑證為執行名義，經本院以系爭執行事 件受理執行，被告聲請強制執行之債權額為㈠新臺幣（下同）8萬 1,010元，及自民國95年5月30日起至95年6月29日止，按週年利 率18.25%計算之利息，及自95年6月30日起至104年8月31日止， 按週年利率20%計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按 週年利率15%計算之利息。㈡14萬8,285元，其中13萬4,832元，及 自97年4月13日起至104年8月31日止，按週年利率19.71%計算之 利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15%計算之利 息。而其利息計算至本件起訴前一日即113年11月26日止為64萬5 ,232元（計算式：262,122＋383,110＝645,232，元以下四捨五入 ），併算其本金，合計為86萬1,074元【計算式：81,010＋134,83 2＋645,232＝861,074】。而系爭執行事件之執行標的為原告對第 三人三商美邦人壽保險股份有限公司之保險契約保單價值準備金 債權，經本院民事執行處司法事務官核發扣押命令，上開保險公 司陳報原告名下保險契約之保單價值準備金為115萬5,926元（計 算式：68,089＋1,019,353＋68,484＝1,155,926元）等情，業據本 院職權調取系爭執行事件卷宗查核無誤，揆諸前揭說明，本件訴 訟標的價額為執行債權額86萬1,074元，應徵第一審裁判費9,470 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本 裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 民事第二庭 法 官 絲鈺雲 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書記官 邱勃英