分配表異議之訴

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度補字第1569號 原 告 陳伯勳 蔡秀蓮 陳彥君 陳彥儒 上列原告與被告蔡致仁間分配表異議之訴事件，經臺灣臺北地方 法院裁定（113年度訴字第5835號）移送前來。原告起訴未據繳 納裁判費，亦欠缺下列應具備之起訴程式。茲限原告於收受本裁 定送達後7日內，以書狀補正下列事項並補繳裁判費，逾期未補 正下列第一項，即駁回原告之訴： 一、原告應依民事訴訟法第244條第1項規定，補正「應受判決事 項之聲明」程式之欠缺：查原告於起訴狀僅泛稱就本院民事執行處102年度司執字第6257號強制執行事件，於民國113年8月5日所製作之分配表（下稱系爭分配表）聲明異議，與上開規定未合，原告應具體表明「如何更正」系爭分配表（例如：系爭分配表次序10所列被告之給付租金債權受分配金額新臺幣75,030元、次序21所列被告之不當得利債權受分配金額新臺幣75,016元，均應予剔除，不得列入分配等等），並說明依原告請求更正原分配表後，被告較原分配表所減少分配之金額若干？原告可增加分配之金額若干？ 二、原告應依民事訴訟法第77條之13規定，補繳第一審裁判費： 按分配表異議之訴，其訴訟標的為對分配表之異議權，其訴在請求判決變更原分配表之金額，或撤銷原分配表重新製作分配表，其訴由參與分配之債權人為原告時，應以其主張因變更分配表而得增加之分配額為標準定之（最高法院97年度台抗字第652號裁定意旨參照）。查原告未具體表明上開應受判決事項之聲明，致本院無法核定訴訟標的金額，據以裁定命原告補繳裁判費。原告應依其主張可增加分配之金額，陳報本件訴訟標的金額，並依民事訴訟法第77條之13規定所定費率，按訴訟標的金額補繳裁判費。 三、原告就以上補正事項，應另提出1份「記載完全」之民事起 訴補正狀，並提出繕本1份，以供本院送達被告。 四、特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 民事第二庭 法 官 林銘宏 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 書記官 陳姵勻