代位請求分割遺產

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度補字第1603號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 被 告 翁金玉 梁瑜庭 上列當事人間代位請求分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費 。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起 訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之 利益為準。分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準 。民事訴訟法第77條之1第1、2項及第77條之11分別定有明文。 次按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關 係，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務 人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院109年度台抗 字第1171號裁定意旨參照）。末按民法第1164條所定之遺產分割 ，既係以遺產為一體，整個的為分割，並非以遺產中各個財產之 分割為對象，則於分割遺產之訴，其訴訟標的價額，自應依全部 遺產於起訴時之總價額，按原告所占應繼分比例定之（最高法院 103年度台抗字第480號裁定意旨參照）。經查，原告代位債務人 梁陳奕嘉起訴，請求分割被繼承人梁陳建勲所有臺北市○○區○○段 ○○段0地號土地（權利範圍1/56，下稱系爭土地），訴訟標的價 額應以梁陳奕嘉因分割系爭房地所得受之利益數額為斷，系爭土 地於起訴時即113年1月公告土地現值為每平方公尺新臺幣（下同 ）169,000元，土地面積為2187.00平方公尺，權利範圍1/56，梁 陳奕嘉之應繼分比例為1/3，則本件訴訟標的價額核定為2,200,0 18元（計算式：169,000元×2187平方公尺×1/56×1/3＝2,200,018 元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費22,879元，原告前已 繳納6,500元，尚須補繳16,379元，茲依民事訴訟法第249條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳 ，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 18 日 民事第五庭 法 官 張新楣 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於裁定送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告， 命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 中 華 民 國 114 年 2 月 18 日 書記官 施怡愷