拆屋還地等

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度補字第27號 原 告 張孝明 訴訟代理人 陳志誠律師 被 告 曹苡甯 曹昌智 上二人共同 訴訟代理人 莫詒文律師 被 告 曹永文 曹永隆 李曹玉梅 曹昌南 曹昌富 曹麗卿 上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告提起本件訴訟，聲明求 為判決：㈠被告曹永文、曹永隆、李曹玉梅、曹昌智、曹昌南、 曹昌富、曹麗卿應將坐落臺北市○○區○○段○○段000○000○000地號 土地（下合稱本件土地）如民事更正訴之聲明狀附圖編號A、B、 C-1、C-2所示建物（下稱本件建物）拆除，並將占用土地騰空返 還原告；㈡被告曹苡甯應自本件建物遷出；㈢被告應將如民事更正 訴之聲明狀附圖編號C-2所示駁坎上方植物之枝根刈除，並將駁 坎回復原狀。本件原告訴之聲明第1項請求拆除建物返還土地， 其訴訟標的價額，應以本件土地起訴時之交易價額為準。查本件 土地於起訴時之公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）10,900元 （本院卷第34、38、40頁），本件建物占用本件土地面積為27.1 8平方公尺（計算式：11＋2＋8＋6＋0.18＝27.18，本院卷第222頁） ，則聲明第1項訴訟標的價額核定為296,262元（計算式：10,900 ×27.18＝296,262）。又訴之聲明第2項請求被告曹苡甯自建物遷 出，與聲明第1項均係本於所有物返還請求權為訴訟標的，返還 土地應將地上建物拆除以及令建物之現占有人遷出，乃返還土地 之結果，既非訴訟標的之利益，自不能將之與土地併予計算，故 聲明第2項不併算其價額。另訴之聲明第3項請求刈除駁坎上方植 物枝根並回復原狀，其訴訟標的價額應以原告因排除侵害所得利 益即刈除之費用為準，是聲明第3項訴訟標的價額核定為383,250 元（計算式：68,250＋315,000＝383,250，本院卷第56、58頁）。 經合併計算，本件訴訟標的價額核定為679,512元（計算式：296 ,262＋383,250＝679,512），應徵收第一審裁判費7,380元，扣除 原告已繳納之裁判費5,840元，尚應補繳1,540元。茲依民事訴訟 法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳 ，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 11 月 19 日 民事第二庭 法 官 高御庭 以上正本係照原本作成。 對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日 內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。關於命補 繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。 中 華 民 國 113 年 11 月 19 日 書記官 楊宗霈