確認債權不存在

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度補字第837號 原 告 陳如君 訴訟代理人 陳華瑋 被 告 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 施瑪莉 上列當事人間確認債權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。 按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴 時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利 益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張 之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中 價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、 違約金或費用者，不併算其價額；民事訴訟法第77條之1第1項、 第2項、第77條之2分別定有明文。查原告訴之聲明為：㈠確認臺 灣臺北地方法院民國89年5月10日北院文87民執丑18262字第2945 5號債權憑證（下稱系爭債權憑證）所載被告對原告之租金本金 及違約金債權之請求權不存在；㈡本院113年度司執字第39842號 執行事件之強制執行程序應予撤銷（見本院卷第10頁、第27頁） 。上開訴之聲明自經濟上觀之，二者之訴訟目的均在消滅阻卻前 揭強制執行程序，應僅計同一訴訟標的價額。又原告起訴請求確 認被告就系爭債權憑證對原告之債權請求權不存在乃消極確認之 訴，原告就訴訟標的所得受之客觀利益，須參酌被告主張之積極 利益定之，即以被告就系爭債權憑證之未受償金額計算至原告起 訴日前一日止。而債權人即被告於前揭執行事件所主張之債權額 係本金新臺幣（下同）227,884元及自83年2月10日起至清償日止 ，按年息5%計算之利息（見被告於113年5月17日所提出之民事聲 請強制執行更正狀），是上開債權額計算至原告起訴前一日即11 3年6月25日止，合計為573,975元（計算式：227,884元＋227,884 元×【30+137/366】×5%＝573,975元），則本件原告主張不存在之 債權應為573,975元。揆諸前述，本件訴訟標的價額核定為573,9 75元，應徵第一審裁判費6,280元。茲依民事訴訟法第249條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳 ，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 13 日 民事第三庭 法 官 陳菊珍 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告， 命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 中 華 民 國 113 年 12 月 13 日 書記官 鍾堯任