認領子女

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度親字第27號 原 告 Ａ０１ 法定代理人 Ａ０２ 被 告 Ａ０４ Ａ０５ 兼 共 同 訴訟代理人 Ａ０３ 上列原告與被告間確認親子關係存在等事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告Ａ０１（女、民國000年0月00日生、身分證統一編號：Z000000 000號）與被告Ａ０３（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號 ：Z000000000號）、Ａ０４（女、民國00年0月00日生、身分證統一 編號：Z000000000號）、Ａ０５（男、民國00年0月00日生、身分證 統一編號：Z000000000號）應於民國114年3月24至28日期間內， 攜帶國民身分證正本（如尚未申領或遺失國民身分證，則應攜帶 戶口名簿或戶籍謄本），至國防醫學院三軍總醫院內湖院區（地 址：臺北市○○區○○路0段000號）接受血緣關係（叔姪、姑姪）之 醫學檢驗。 　　理　由 一、未成年子女為當事人之親子關係事件，就血緣關係存否有爭 執，法院認有必要時，得依聲請或依職權命當事人或關係人限期接受血型、去氧核醣核酸或其他醫學上之檢驗。但為聲請之當事人應釋明有事實足以懷疑血緣關係存否者，始得為之；家事事件法第68條第1項定有明文。 二、本件原告主張被繼承人甲○○（以下逕稱其姓名）與被告為手 足關係，原告母親Ａ０２自甲○○受胎，於民國109年1月15日未婚生下原告，且甲○○生前有撫育原告，甲○○於110年10月2日死亡，原告戶籍之父親欄位原記載訴外人乙○○（以下逕稱其姓名），後經本院裁判由戶政機關刪除父姓名，現欄位為空白等情，業據原告提出出生證明書、除戶謄本、戶籍謄本、生活照片、本院113年度家調裁字第21號裁定、臺灣士林地方檢察署112年度偵字第19223號不起訴處分書、臺灣士林地檢署函、本院111年度重訴字第154號判決、本院112年度訴字第427號判決及確定證明書等件為證（見本院卷第49至53、165至175、189至215頁)，並參酌被告陳稱略以：甲○○過世前10年住處在臺北，生活照片上的男生是甲○○沒錯等語（見本院卷第141頁），觀諸上開生活照片甲○○以嬰兒背帶背著原告或持奶瓶幫原告餵奶，可見甲○○與原告所存情誼並非一般。 三、又依上開113年度家調裁字第21號裁定意旨，可知乙○○對原 告提起否認親子關係時，已知悉其並非原告之生父，博微生物科技股份有限公司分子生物實驗室DNA基因圖譜型別分析報告記載已排除乙○○與原告間直系血親關係，是依上開證據而為推求，堪認原告已釋明與甲○○間存有親子血緣關係之可能。再佐以DNA檢驗方法鑑定子女血統來源之精確度極高，且為一般科學鑑定及社會觀念所肯認，乃週知之勘驗方法，自屬對應證事實之重要證據方法，依前揭說明，本院仍得依聲請或依職權命為親子血緣DNA檢驗鑑定。 四、是依首揭規定，本件依原告之聲請，裁定命被告應於主文所 示期間內攜帶足資證明身分之證件正本，至國防醫學院三軍總醫院內湖院區接受血緣關係之醫學檢驗鑑定（請至少於鑑定期日前5日以電話預約）。如被告無正當理由拒絕配合接受血緣鑑定者，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第367條、第345條規定，本院得審酌情形認原告主張之事實為真，附此敘明。 五、爰裁定如主文。　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　家事第一庭法　官　王昌國 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　書記官　楊哲玄