債務人異議之訴

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度訴字第1209號 上 訴 人 台新大安租賃股份有限公司 法定代理人 張南星 上列上訴人與被上訴人林豐隆間債務人異議之訴事件，上訴人對 於民國113年12月27日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院 裁定如下： 　　主　文 上訴人應於本裁定送達後五日內，補正上訴聲明、上訴理由，並 依上訴聲明繳納上訴裁判費；逾期不補正上訴聲明及繳納上訴裁 判費，即以裁定駁回上訴。 　　理　由 一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上 　　訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變 　　更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441 條第1 項第3 　　款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可 　　以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內 　　補正，應以裁定駁回之，此觀諸同法第442條第2項、第3項 規定自明。 二、經查，上訴人提出之民事上訴狀，未依首揭法條規定表明上 訴聲明，亦未繳納裁判費。茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內，提出載明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明）之書狀及繕本，並按其上訴聲明範圍內之訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之16規定，繳納上訴裁判費（如對第一審判決全部聲明不服，訴訟標的價額核定為新臺幣〈下同〉210萬4510元，應徵第二審裁判費3萬9280元），逾期未補正即駁回其上訴。 三、上訴人所提出之民事聲明上訴狀，亦未具上訴理由，併依法 　　裁定補正。 四、爰依法裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　6 　　日 　　　　　　　　民事第二庭　法　官 劉逸成 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　林映嫺