清償借款

臺灣士林地方法院民事判決 113年度訴字第1615號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 訴訟代理人 施懷 謝明璇 被 告 佳利達有限公司 兼法定代理 人 陳威成 被 告 陳志炳 上列當事人間清償借款事件，本院於113年10月7日言詞辯論終結 ，判決如下： 　　主　　　文 被告應連帶給付原告新臺幣陸拾萬捌仟陸佰玖拾陸元，及如附表 所示之利息、違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 　　事實及理由 壹、程序方面： 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書之，民事訴訟法第24條定有明文。查兩造就關於消費借貸法律關係所生之訴訟合意由本院管轄，有原告提出之銀行授信綜合額度契約暨總約定書可佐，依上開規定，本院自有管轄權。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法 第386條所列各款情形，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體方面： 一、原告主張：被告佳利達有限公司（下稱佳利達公司）於民國 112年5月12日向伊借款新臺幣（下同）100萬元，約定分2筆款項動撥，其中1筆為70萬元，另1筆為30萬元，借款期間均自112年6月12日起至114年6月12日止，利息依伊企業換利指數（月）利率加碼6.5%機動計算，均分24期平均攤還本息，如逾期未繳即喪失期限利益，除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%加計違約金，並由被告陳威成、陳志炳(下與佳利達公司合稱被告)擔任連帶保證人。詎佳利達公司各筆借款分別自113年5月11日、12日繳款後即未依約繳付貸款本息，尚欠本金共60萬8,696元，及如附表所示之利息、違約金未清償，已喪失期限利益，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告清償借款，並聲明：被告應連帶給付原告60萬8,696元及如附表所示之利息、違約金。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 三、原告主張之事實，業據提出中國信託中小企業貸款約定書、 申請書、銀行授信綜合額度契約暨總約定書、放款帳戶還款交易明細、放款帳戶最近截息日查詢、產品利率查詢為證（見本院卷第24至52頁），被告經合法通知未到庭爭執，亦未提出書狀為聲明或陳述，堪信原告主張屬實。從而，原告依消費借貸與連帶保證契約所生之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示款項，即有理由，應予准許。 四、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項 前段、第78條、第85條第2項、第87條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　林昌義 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不 命補正逕行駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周苡彤 附表： 編號 本　金 (新臺幣） 利　　息 違　約　金 起訖日 （民國） 計算標準 (週年利率) 起訖日 （民國） 計算標準 1 426,089元 自113年5月12日起至清償日止 8.08% 自113年6月13日起至清償日止 逾期6個月以內，按左列利率10%，逾期超過6個月，按左列利率20%計算 2 182,607元 自113年5月13日起至清償日止 8.08% 自113年6月14日起至清償日止 逾期6個月以內，按左列利率10%，逾期超過6個月，按左列利率20%計算