損害賠償

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度訴字第1885號 上 訴 人 蘇聿伶 上列上訴人與被上訴人程重傑間請求損害賠償事件，上訴人對於 民國113年12月10日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁 定如下： 　　主　文 上訴人應於本裁定送達後7日內，繳納第二審裁判費新臺幣12,00 0元，逾期不補正，即駁回上訴。 　　理　由 一、按向第二審法院上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以 上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第4款規定甚明。次按上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442條第2項定有明文。次按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費；然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭以後，已成為獨立之民事訴訟，則移送後之訴訟程序，即應適用民事訴訟法之規定辦理，此觀刑事訴訟法第490條規定自明（最高法院84年度台抗字第309號裁定意旨參照）。 二、經查，本件被上訴人對上訴人提起刑事附帶民事訴訟，經本 院刑事庭以113年度附民字第937號裁定移送至本院民事庭，依前揭裁定意旨，該刑事附帶民事訴訟即成為獨立之民事訴訟，應適用民事訴訟法之規定，則上訴人提起第二審上訴，自應依前揭民事訴訟法第77條之16第1項前段規定，繳納裁判費。上訴人對本院113年度訴字第1885號判決部分，提起上訴，未據繳納第二審裁判費。查本件上訴聲明之訴訟標的金額為新臺幣（下同）60萬元，應徵第二審裁判費12,000元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人應於收受本裁定送達後7日內向本院如數繳納，逾期不補正，即駁回上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　林銘宏 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡文