債務人異議之訴

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度訴字第2128號 上 訴 人 林文傑 被 上訴人 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 許金泉 上列當事人間債務人異議之訴事件，上訴人對於民國114年1月24 日本院第一審判決，提起第二審上訴。按以一訴主張數項標的者 ，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇 者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請 求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額 ，民事訴訟法第77條之2第1、2項定有明文。次按債務人異議之 訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額 ，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益 ，即執行債權人對該債務人之債權為準，而此債權包括其本金、 利息、違約金等在內（最高法院105年度台抗字第611號民事裁定 意旨參照）。本件上訴人起訴聲明請求：：㈠本院107年度司執字 第24666號損賠償強制執行事件，對上訴人所為之強制執行程序 應予撤銷。㈡被上訴人不得再執臺灣雲林地方法院106年度訴字第 134號判決及確定證明書為執行名義，對上訴人聲請強制執行。 上訴人上開聲明，訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟 目的一致，均為排除被上訴人於113年9月18日聲請追加執行剩餘 債權金額新臺幣（下同）106萬9,973元之強制執行程序，是本件 排除強制執行之所有利益，應以被上訴人聲請強制執行之本金10 6萬9,973元及自113年7月6日起計算至上訴人提起本件訴訟前一 日即同年11月12日之利息加以計算之，其中本金與利息各為106 萬9,973元、1萬9,054元（元以下四捨五入，計算式詳見附表） 。基此，本件訴訟標的價額核定為108萬9,027元（計算式：1,06 9,973＋19,054＝1,089,027），應徵第二審裁判費2萬1,379元，未 據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限該上 訴人於收受本裁定送達後5日以內逕向本院如數補繳，逾期不繳 ，駁回上訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 民事第二庭 法 官 劉瓊雯 以上正本證明與原本無異。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告， 命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 書記官 劉淑慧 附表： 編號 請求本金 起算日 終止日 計算基數 年息 利息金額 1 1,069,973元 113年7月6日 113年11月12日 130/365 5% 19,504元