清償借款

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度訴字第512號 原 告 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 訴訟代理人 劉佩聰 被 告 劉亦鎭 上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件關於請求清償信用貸款（即訴之聲明第二項）部分之訴訟， 移送臺灣臺北地方法院。 　　理　由 一、原告之法定代理人原為尚瑞強，嗣於本院審理中變更為林淑 真，有經濟部商工登記公示資料查詢服務列印資料可證（本院卷第72至73頁），其具狀聲明承受訴訟（本院卷第78頁），核無不合，應予准許。 二、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院。當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明文。又民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110號裁定要旨參照）。 三、查原告主張被告於民國111年9月8日向其申請信用貸款，惟 尚有新臺幣716,850元本息尚未償還。然依兩造間之台新國際商業銀行貸款總約定書第17條約定，如因此涉訟時，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院（本院卷第48頁），則依前揭說明，自應由上開地方法院管轄，茲原告就此部分向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權移送管轄。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　毛彥程 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張淑敏