撤銷輔助宣告

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度輔宣字第48號 聲 請 人 Ａ０１ 相 對 人 即受輔助人 Ａ０２ 上列聲請人聲請撤銷輔助宣告事件，本院裁定如下： 　　主　　文 一、本院於民國106年5月9日所為106年度監宣字第76號宣告相對 人Ａ０２（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人之裁定應予撤銷。 二、聲請程序費用由相對人負擔。 　　理　　由 一、聲請人因死亡、喪失資格或其他事由致不能續行程序者，其 他有聲請權人得於該事由發生時起10日內聲明承受程序；法院亦得依職權通知承受程序。家事事件法第80條第1項定有明文。本件原聲請人甲○○死亡，今由其子女Ａ０１具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。 二、聲請意旨略以：相對人即受輔助宣告人前經本院裁定宣告其 為受輔助宣告之人，惟經就醫診治後，已有回復態，爰依法聲請如主文第1項所示等語。 三、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思 表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。受輔助之原因消滅時，法院應依前項聲請權人之聲請，撤銷其宣告，民法第15條之1第1、2項分別定有明文。經查： （一）相對人前經本院106年度監宣字第76號裁定為受輔助宣告 之人等情，經調取前揭事件全卷及裁定核閱無誤，足認為真正。 （二）本院於鑑定人即臺北市立聯合醫院陽明院區精神料醫師方 勇駿前訊問相對人，審驗相對人之心神狀況，相對人對於對於本院所詢問題均能正確回應（見本院卷第第37至39頁）。又參酌該醫師所為之精神鑑定報告書略以：意識清醒、表情自然、行為合宜、語言對答如流、思考、知覺、定向感、注意力、記憶力、判斷力均正常，進食、盥洗、如廁、穿衣、沐浴、交通均可自理、經濟活動能力、社會性均尚可，雖罹患雙相情緒障礙症，但目前病情穩定，規則就醫，智能在正常範圍內，其為意思表示、受意思表示及管理處分自己財產能力均與一般人無顯著差異等情。 （三）依前述事證及鑑定結果，可知相對人精神狀態穩定，未達 為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足之程度，應認為受輔助宣告之原因已消滅。從而，本件聲請，為有理由，應予准許。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　家事第一庭法　官　王昌國 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　書記官　楊哲玄