支付命令

日期

2025-03-12

案號

SLDV-114-司促-665-20250312-1

字號

司促

法院

臺灣士林地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣士林地方法院支付命令 114年度司促字第665號 聲 請 人 即債權人 永豐商業銀行股份有限公司 法定代理人 曹為實 相 對 人 即債務人 黃敬恒 一、債務人應向債權人清償新臺幣100,498元,及其中新臺幣99, 876元,自民國113年11月21日起至113年12月21日止,按週年利率百分之11.68計算之利息,自民國113年12月22日起至114年9月21日止,按週年利率百分之14.016計算之遲延利息,自民國114年9月22日起至清償日止,按週年利率百分之11.68計算之利息,並賠償督促程序費用新臺幣500元,否則應於本命令送達後20日之不變期間內,向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如附件所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 12 日 民事庭 司法事務官 陳思頴 附件: 債權人請求之原因事實: 為聲請核發支付命令事:壹、請求之標的及其數量:一、債務人黃敬恒應給付債權人新臺幣(下同)100,498元整,及如上所示之利息、遲延利息。二、督促程序費用由相對人負擔。貳、請求原因及事實:一、按金融監督管理委員會於104年1月13日金管銀國字第10300348710號函第二點所示(證一),就金融機構已開立存款帳戶者且無涉保證人之個人信貸,准予新增線上申辦。因此聲請人依前開函文規定,於聲請人營業處所開立存款帳戶之客戶者,始得利用聲請人網路銀行平台,線上申辦無涉保證人之個人信貸、因此,就系爭借款部分,係利用聲請人網路銀行申辦信用貸款,無須由借款人簽署書面實體文件,合先敘明。二、緣相對人黃敬恒透過聲請人MMA金融交易網之網路銀行申辦信用貸款,聲請人於113年05月08日設立帳戶動撥循環型信用貸款10萬元整予相對人,貸款期間三年,貸款利率係依聲請人個人金融放款產品指標利率(月調)加9.97%計算之利息【現為11.68%】(證二、證三)。上開借款依額度動用日起按月償付利息,屆期償還本金;並約定相對人遲延還本或付息時,按原借款利率1.2 倍計算遲延期間之遲延利息,除還款方式採按月付息、到期還本者或於寬限期間只繳息者外,不另收取違約金。每次違約狀態最高連續收取九期,自第十期後回復依原借款利率計收遲延期間之利息;若為零利率貸款者,遲延利息利率依法定利率 5% 計算。(帳戶動撥循環型信用借款約定書第十八條)(證四)。三、按民法第474條第1項規定,稱消費借貸者,謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方,而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契約係屬不要式契約,縱然聲請人無法提出系爭信用貸款之相對人簽名文件,惟從聲請人所提供相關文件,均可證明相對人確有向聲請人借貸之事實存在,聲請人實已詳盡舉證之責。四、相對人對前開借款僅繳納至113年10月20日,經聲請人屢次催索,迄今相對人仍未依約繳款,誠屬非是,依帳戶動撥循環型信用借款約定書之約定,聲請人行使加速條款,相對人之債務已視為全部到期,聲請人自得請求相對人應一次償還餘欠款100,498元及如上所示之利息、遲延利息。 五、為此,聲請人爰依民事訴訟法第508條規定,聲請 鈞院就前項債權,依督促程序核發支付命令,實感德便。 釋明文件:線上成立契約等。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.