選任遺產管理人

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度司繼字第11號 聲 請 人 林國榮 上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議 　　未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲 　　請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個 　　月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法 　　第1177條、第1178條第1 項、第2 項規定甚明。次按遺產繼 　　承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡ 　　父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母，民法第1138條亦有明文。又 　　繼承人得拋棄其繼承權。第一順序之繼承人，其親等近者均 　　拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第11 　　74條第1 項、第1176條第5 項分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以：聲請人前不慎輸入錯誤帳號，而將新臺 幣2萬元轉入被繼承人黃滿堂帳戶。被繼承人已於民國109年4月4日死亡，其繼承人均已拋棄繼承權或先於被繼承人死亡，且其親屬會議並未於1個月內選定遺產管理人，爰聲請選任被繼承人之長男為遺產管理人，併為承認繼承之公示催告程序等語。 三、經查，聲請人主張其為被繼承人之債權人，業據本院113年 度士小字第1967號民事補正裁定，堪信為真。然查，被繼承人尚有第三順位繼承人養姐宮黃美櫻未拋棄繼承，有戶籍資料及本院前案紀錄表在卷可稽，宮黃美櫻即為被繼承人適法之繼承人。從而，被繼承人既尚有繼承人存在，即不符合繼承人有無不明之情形，揆諸首揭說明，聲請人遽為聲請選任本件遺產管理人，於法自有未合，應予駁回。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　家事庭　司法事務官　施婉慧