拋棄繼承

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度司繼字第144號 聲 請 人 徐歆閔 陳主陵 陳昀 陳慶霖 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下： 　　主　文 原裁定撤銷。 聲請人徐歆閔、陳主陵、陳昀、陳慶霖拋棄繼承之聲請准予備查 。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按法院認其所為裁定不當，而有下列情形之一者，除法律別 有規定外，得撤銷或變更之：㈠不得抗告之裁定。㈡得抗告之裁定，經提起抗告而未將抗告事件送交抗告法院。㈢就關係人不得處分事項所為之裁定。但經抗告法院為裁定者，由其撤銷或變更之。家事事件法第83條第1 項定有明文。次按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。民法第1174條第1 項、第1138條、第1139條及第1176條第5 項分別定有明文。 二、抗告意旨略以：聲請人徐歆閔、陳主陵、陳昀、陳慶霖均為 被繼承人陳廣助之孫子女，而被繼承人之子女陳柏宏、陳玉華、陳聖諺、陳宣伶均已聲請拋棄繼承，故聲請人聲請拋棄繼承於法並無違誤，應予准許等語。 三、經查，原裁定以聲請人均為被繼承人之孫子女，而被繼承人 之子女陳柏宏、陳玉華、陳聖諺雖已聲請拋棄繼承，惟仍有陳宣伶並未聲請拋棄繼承，故聲請人尚非繼承人為由，而於民國114年2月24日以114年度司繼字第144號裁定駁回聲請人拋棄繼承之聲請。然查，被繼承人之子女陳宣伶已於114年1月3日向本院聲請拋棄繼承，經本院以114年度司繼字第134號案件受理，並於114年2月5日准予備查，業經本院調取上開案件卷宗核閱無誤。是以，被繼承人之子女既均已聲請拋棄繼承，則聲請人向本院聲請拋棄繼承經核尚無不合，因此，原裁定駁回聲請人之聲請，應予撤銷，聲請人拋棄繼承之聲請應准予備查。 四、爰裁定如主文 五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 　　　　　　　家事庭　司法事務官　施婉慧