陳報遺產清冊

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度司繼字第619號 聲 請 人 張榮毅 上列聲請人為陳報遺產清冊事件，本院裁定如下： 　　主　文 准對被繼承人袁志仁（男，民國00年00月0日生，身分證統一編 號：Z000000000號，生前籍設：臺北市○○區○○○路0段0號4樓）之 債權人為陳報債權之公示催告。 被繼承人袁志仁之債權人應於本公示催告最後揭示於法院公告處 、資訊網路及其他適當處所之翌日起柒個月內向繼承人陳報其債 權，如不為報明，而又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產行使 其權利。 聲請程序費用由被繼承人袁志仁之遺產負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人袁志仁之配偶，被繼承人於民國113年9月25日死亡，爰開具遺產清冊陳報本院，聲請對被繼承人之債權人為公示催告之公告等語，並提出聲請人戶籍謄本、印鑑證明、被繼承人除戶謄本、繼承系統表、繼承人戶籍謄本、遺產清冊、遺產稅財產參考清單、遺產稅金融遺產參考清單、最近二年綜合所得稅各類所得資料清單、遺產稅信託課稅資料參考清單、全國贈與資料清單、遺產稅死亡前二年內有償移轉不動產明細表、納稅義務人違章欠稅查復表、財團法人金融聯合徵信中心回覆書、臺北市交通事件裁決所未繳金額明細、交通部高速公路局北區養護工程分局收據影本等件為證。 二、按「繼承人於知悉其得繼承之時起3 個月內開具遺產清冊陳 　　報法院」、「繼承人依前2 條規定陳報法院時，法院應依公 　　示催告程序公告，命被繼承人之債權人於一定期限內報明其 　　債權」，民法第1156條第1 項、第1157條第1 項分別定有明 　　文。次按「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產 　　為限，負清償責任。」民法第1148條第2 項定有明文，故現 　　行之新法，不論繼承人有無陳報遺產清冊，皆享以所得遺產 　　為限負清償責任之法定繼承利益，與舊法繼承人須於法定期 　　限內聲明方生限定繼承之效果迥然不同；另除原有由繼承人 　　主動向法院陳報遺產清冊，又增訂民法第1156條之1 第1 、 　　2 項依債權人之聲請或法院依職權而命繼承人提出遺產清冊 　　之二種發動方式，然該2 項並未設有時間之限制，是主動向 　　法院提出遺產清冊，因逾3 個月期間遭駁回之繼承人，與未 　　於3 個月期間內陳報而被動經法院命提出遺產清冊之繼承人 　　對照，後者反不受3 個月之限制，顯有失衡，故認該3 個月 　　期間應解為訓示期間，倘繼承人逾3 個月期間而向法院陳報 　　遺產清冊，仍應准許。臺灣高等法院暨所屬法院100 年法律 　　座談會民事類提案第11號研討結論參照。 三、經查，聲請人主張上開之事實，業據提出上開文件為證，堪 　　信聲請人之主張為真正，雖聲請人於繼承開始後逾3 個月始 　　開具遺產清冊，核其聲請與前開條文及實務見解相符，應予 　　准許。 四、次按「法院公示催告被繼承人之債權人報明債權時，應記載 下列各款事項：一、為陳報之繼承人。二、報明權利之期間及在期間內應為報明之催告。三、因不報明權利而生之失權效果。四、法院。第一項公示催告應公告之。前項公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所；法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之。第一項報明期間，自前項揭示之日起，應有6 個月以上。」有家事事件法第130 條第1 、3 、4 、5 項規定可參。本件既經准許對被繼承人之債權人為公示催告，自應依上揭規定，將本公示催告揭示於法院公告處及資訊網路，並定陳報期間為7 個月。 五、爰裁定如主文。 六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　家事庭　司法事務官　施婉慧