消費者債務清理保全事件

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度消債全字第9號 聲 請 人 馬月娌 代 理 人 鄭玉鈴律師（法扶律師） 上列聲請人因聲請清算事件，聲請保全處分，本院裁定如下： 　　主　文 本裁定公告之日起六十日內，除本院裁定開始清算程序外，臺灣 臺北地方法院一一二年度司執字第一七四一五一號強制執行事件 ，就聲請人對第三人富邦綜合證券股份有限公司臺北分公司之股 票債權所核發扣押命令、臺灣臺北地方法院一一三年度司執字第 二五一七二三號強制執行事件，就聲請人對第三人國泰人壽保險 股份有限公司之保險契約債權所核發扣押命令之強制執行程序應 予繼續，其餘移轉、收取或變價等強制執行程序應暫予停止（但 有擔保或優先權之強制執行程序不在此限）。 第一項期間屆滿前，如聲請人本件清算之聲請（本院一一三年度 消債清字第九八號）經駁回確定者，則第一項保全處分失其效力 。 　　理　由 一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲 請或依職權，以裁定為下列保全處分：（一）債務人財產之保全處分；（二）債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；（三）對於債務人財產強制執行程序之停止；（四）受益人或轉得人財產之保全處分；（五）其他必要之保全處分。前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日；必要時，法院得依利害關係人聲請或依職權以裁定延長一次，延長期間不得逾60日，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第19條第1項、第2項分別定有明文。其立法意旨略謂：法院就更生或清算之聲請為裁定前，為防杜債務人之財產減少，維持債權人間之公平受償及使債務人有重建更生之機會，有依債權人、債務人或其他利害關係人之聲請或依職權為一定保全處分之必要，爰設第1項。又為維護債權人之權益，避免債務人惡意利用保全處分，阻礙債權人行使權利，爰限制保全處分期間，且對保全處分期間之延長，除須經法院裁定外，以一次為限，並限制其延長期間亦不得逾60日，爰設第2項等語。 二、聲請意旨略以：伊已向本院聲請清算，伊於第三人富邦綜合 證券股份有限公司臺北分公司（下稱富邦證券）集保帳戶內之股票（下稱系爭股票），及以伊為要保人向第三人國泰人壽保險股份有限公司（下稱國泰人壽)投保之保險契約債權（下稱系爭保險契約債權），經債權人聲請強制執行，業由臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）以112年度司執字第174151號、113年度司執字第251723號強制執行事件（下合稱系爭執行事件）受理，為維護全體債權人之公平受償，爰依消債條例第19條第1項第3款規定聲請為保全處分等語。 三、經查，聲請人已向本院聲請清算，經本院以113年度消債清 字第98號清算事件受理在案。又系爭股票、保險契約債權業經臺北地院以系爭執行事件扣押等情，有臺北地院民國112年11月2日北院忠112司執正字第174151號、113年11月14日北院英113司執正251723字第1134269912號執行命令（見本院卷第12至16頁）可稽。觀之聲請人於上開清算事件提出之全國財產稅總歸戶財產查詢清單（見本院113年度司消債調字第126號卷第19頁），未有財產之登載，足見系爭股票、保險契約債權為聲請人重要財產，為免少數債權人獨受分配致債務人整體財產減少，影響債權人間受償之公平性，系爭保險契約債權有續予扣押但暫不轉給債權人之必要，是聲請人請求系爭執行事件之強制執行程序應予停止，為有理由，應予准許。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官 林昌義 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周苡彤