修復漏水
日期
2025-03-10
案號
SLDV-114-補-255-20250310-1
字號
補
法院
臺灣士林地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣士林地方法院民事裁定 114年度補字第255號 原 告 陳秀鸞 訴訟代理人 黃鈵淳律師 被 告 陳英正 陳一仁 上列當事人間請求修復漏水等事件,原告起訴未據繳納裁判費。 按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴 時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利 益為準。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張 之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中 價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條 之2第1項定有明文。又容忍修繕之訴應屬財產權訴訟,其訴訟標 的價額,應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準,故 應以預估修繕費用之價額核定之(臺灣高等法院暨所屬法院103 年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照)。再按臺灣高等 法院依民事訴訟法第77條之27授權規定,經報請司法院以民國11 3年12月12日院台廳民一字第11390225051號函准予核定,於113 年12月30日以院高文莊字第1130045236號令修正發布「臺灣高等 法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準」( 原名稱:臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標 準),並自發布日施行、000年0月0日生效之第2條第1項規定, 因財產權而起訴,其訴訟標的金額或價額應依原定額數加徵,然 本件原告係於113年9月23日起訴(本院113年度士司補字第337號 卷【下稱本院士司補卷】第9頁本院收文章),故應適用修正前 之規定。經查:本件原告起訴聲明請求:㈠被告應連帶將門牌號 碼臺北市○○區○○路0段000號5樓房屋(下稱系爭房屋)修復至不 漏水之狀態;㈡被告應連帶給付原告新臺幣(下同)851,000元, 及自民事追加訴之聲明狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5% 計算之利息;㈢願供擔保,請准宣告假執行(本院士司補卷第67 頁)。原告訴之聲明㈠部分係請求被告修繕系爭房屋,是依首揭 規定及意旨,此部分訴訟標的價額應以原告於113年9月23日所陳 報估價單上記載所需修復費用23,500元計算之(士司補卷第15頁 )。至訴之聲明㈡部分係請求連帶給付原告因系爭房屋漏水至無 法繼續使用、收益之租金損害851,000元,與聲明㈠請求間無主從 關係,非屬附帶請求,應併算其訴訟標的價額,此部分訴訟標得 金額為851,000元。從而,本件訴訟標的價額核定為874,500元( 計算式:23,500元+851,000元=874,500元),應繳納第一審裁判 費9,580元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告 於本裁定送達翌日起5日內補繳9,580元,逾期未繳,即駁回原告 之訴。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 民事第三庭 法 官 黃瀞儀 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告, 命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書記官 宋姿萱