返還房屋

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度補字第26號 原 告 王如禹 被 告 王妙菁 訴訟代理人 何彥勳律師 上列當事人間請求返還房屋等事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣柒仟貳佰柒拾 元，逾期未補繳，即駁回原告之訴。 　　理　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為起訴必備之程式。又訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；原告之訴，有起訴不合程式之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項、第249條第1項但書及第6款分別定有明文。 二、經查，本件原告起訴請求：㈠被告應將臺北市○○區○○街00巷0 號3樓房屋（下稱系爭房屋）遷讓並返還予原告；㈡被告應自民國112年3月1日起至遷讓返還系爭房屋之日止，按月給付原告新臺幣（下同）2萬5,000元。揆諸首揭說明，聲明㈠之訴訟標的價額應以系爭房屋起訴時之交易價格即25萬2,473元為斷，此有臺北市政府地政局建築物價額試算表在卷可稽；又聲明㈡係請求被告返還不當得利，核屬附帶請求，此部分應自112年3月1日計算至起訴前一日即113年7月17日，金額為41萬3,710元【計算式：2萬5,000元×（16月+17/31月）＝41萬3,710元】。從而，本件訴訟標的價額核定為66萬6,183元（計算式：25萬2,473元+41萬3,710元=66萬6,183元），應徵第一審裁判費7,270元，未據原告繳納。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定達 　　達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　蘇怡文 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告， 命補繳裁判費之裁定，併受抗告法院之裁判）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃靖芸