確認債權存在

日期

2025-03-24

案號

SLDV-114-補-295-20250324-1

字號

法院

臺灣士林地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度補字第295號 原 告 陳金坤 被 告 台灣人壽保險股份有限公司 法定代理人 許舒博 上列當事人間確認債權存在等事件,原告起訴未據繳納足額裁判 費。按債權人聲請執行債務人對第三人之金錢債權,第三人於接 受執行法院扣押命令後,提出書狀聲明異議,債權人認第三人之 聲明不實,而依強制執行法第120條第2項規定,起訴請求確認債 務人對第三人之金錢債權存在,核屬「確認之訴」之性質,自應 以系爭執行標的之價值及債權人提起本件確認之訴,如獲勝訴判 決所得利益,據以核定其訴訟標的價額(最高法院101年度台抗 字第103號裁定意旨參照)。查原告依強制執行法第120條第2項 規定,起訴請求確認債務人林仲南對被告有新臺幣(下同)1,51 3,123元保單價值準備金債權存在;又,原告於114年2月10日亦 追加聲請強制執行之債權額為1,513,123元,原告提起本件確認 之訴如獲勝訴判決所得受之利益,即為1,513,123元,故訴訟標 的價額應核定為1,513,123元,應徵第一審裁判費28,926元。茲 依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送 達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 24 日 民事第一庭 法 官 許碧惠 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告, 命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。 中 華 民 國 114 年 3 月 24 日 書記官 吳帛芹

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.