侵權行為損害賠償

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度訴字第242號 原 告 徐月蘭 被 告 姜美寶 邱三雄 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一 、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期間命補正後仍未補正者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。 二、經查，原告本件起訴狀未記載訴之聲明，致本院無從核定訴 訟標的價額命繳裁判費。又原告所載之訴訟標的及其原因事實亦有缺漏，未特定各被告各次之侵權行為及該次所受非財產上損害之數額，其起訴程式顯有欠缺，經本院於民國114年1月14日裁定命原告於收受該裁定送達7日內補正，該裁定業於同年月21日送達原告。惟原告於同年2月4日具狀仍僅泛稱被告侵害原告之人格名譽權，仍未表明各次受損之金額及全部的總額即訴之聲明，有送達證書、收狀暨收文資料查詢清單及其民事陳報狀在卷可憑，依前揭說明，原告起訴不合法，應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　民事第五庭　法　官 張新楣 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8　 　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　施怡愷