清償借款

日期

2025-03-21

案號

SLDV-114-訴-268-20250321-1

字號

法院

臺灣士林地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度訴字第268號 原 告 陳思如 訴訟代理人 陳繹天 被 告 吳啟明 上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:   主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。   理 由 一、按當事人得就一定之法律關係合意定第一審管轄法院。訴訟 之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項各有明文。次按前揭關於合意管轄之規定,除專屬管轄外,得排斥其他審判籍而予優先適用(最高法院99年度台抗字第110號裁定意旨參照)。 二、本件原告起訴請求被告清償借款,依原告所提其與被告簽定 之借款合同(下稱系爭合約),於第23條約定「凡由本合同引起的或與本合同有關的爭議和糾紛,三方應協商解決,協商不成的,向出借方住所地有管轄權的法院起訴。......」(見本院卷第20頁),可徵兩造係合意約定以出借方即原告之住所地(臺北市文山區)所屬之臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院,是依前開約定,本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴,顯有違誤,爰依職權為移轉管轄之裁定。 三、裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  21  日          民事第五庭 法 官 張新楣 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並 繳納抗告費新臺幣1,500 元。  中  華  民  國  114  年  3   月  21  日                書記官 施怡愷

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:contact@know99.com

© 2025 Know99. All rights reserved.