損害賠償等

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度訴字第93號 原 告 吳淑娟 被 告 益翔建設股份有限公司 法定代理人 張少暐 訴訟代理人 沈志成律師 上列當事人間損害賠償等事件，原告起訴固據繳納裁判費新臺幣 （下同）5,620元。惟按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害 賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2 第2項定有明文。其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定 ，應合併計算其價額(該條立法理由參照)。查本件原告起訴聲明 請求被告給付原告51萬922元，及自民國113年3月16日起至清償 日止，按年息5%計算之利息。則本件訴訟標的價額關於利息部分 ，應併算自113年3月16日起至起訴前一日即113年12月30日止之 金額，故本件訴訟標的價額應為53萬1,219元(計算式：510,922+ 20,297=531,219，元以下四捨五入）。又按最高法院92年第17次 民事庭會議決議：「裁判費之徵收，以為訴訟行為（如起訴、上 訴）時之法律規定為準。」本件原告係於113年12月31日起訴， 應依修正前之「臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收 額數標準」計算裁判費，徵第一審裁判費5,840元，扣除原告已 繳部分，尚應補繳220元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規 定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其 訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 民事第三庭 法 官 余盈鋒 以上正本係照原本作成。 如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；關於命 補繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書記官 張淑敏