違反社會秩序維護法

臺灣士林地方法院裁定 113年度士秩字第26號 移送機關 新北市政府警察局淡水分局 被移送人 呂壑鑫 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以113年4 月16日新北警淡刑字第1134277645號移送書移送審理，本院裁定 如下： 　　主　文 呂壑鑫販售經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣貳仟元。 扣案之拇指銬貳副沒入。 　　事實理由及證據 一、被移送人呂壑鑫於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為 ： （一）時間：113年3月4日9時40分許。 （二）地點：新北市○○區○○街00巷0號 （三）行為：販售經主管機關公告查禁之器械即警銬2副。 二、上開事實，有下列之事證明屬實： （一）被移送人呂壑鑫於警訊時之供述。 （二）扣押物品目錄表1份、扣押物品照片2張。 三、按有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元 以下罰鍰：八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。社會秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。復按警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入。警械使用條 　　例第14條第1項前段亦有明文。又 「警銬」屬警察機關配備 之警械，有行政院院臺治字第0950023739號函附之警察機關配備警械種類及規格表可資參照。 四、有關「警銬」之定義，係指每一銬環均由一個含鎖固及開啟 裝置之半環主體以絞鏈連結一具棘齒結構之活動半環所構成，鎖固均係由主體內之另一棘齒裝置與活動半環之棘齒咬合來達成，故警銬具有鎖固、開啟及上銬後防緊縮之裝置構造及功能，有內政部警政署113年3月13日警署行字第113078333 號函附卷可考。查本件扣案之物符合上開定義，核屬經主管機關公告查禁之警銬。被移送人抗辯該拇指銬以一般社會民眾來看只能算是玩具而已，與一般警銬差異甚大云云，與上開事證不符，為不可採。是核其所為係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款之違序行為，應依法論處。爰審酌被移送人違序後態度及其年齡智識等一切情狀，量處如主文所示之處罰。 五、本件扣案拇指銬2副，係主管機關公告之查禁物，依社會秩 序維護法第22條第1項第2款之規定，應予沒入。 六、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22 　　條第1項第2款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　月　　 3　　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭法　官 張明儀 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理 由，向本庭提出抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　 　3　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉彥婷