侵占遺失物

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 　　　　　　　　　　　　　　　　 　113年度士簡字第1095號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 梁春霞 上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第14604號），本院判決如下： 　　主　　　文 梁春霞犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未尊重他人財產法益， 擅取他人遺失物，應予非難，兼衡其無前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，犯後坦承犯行，且已返還所侵占物品，素行及態度均稱良好，及考量告訴人所受損害程度，暨被告教育程度為高中畢業，職業為家管，家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、被告本案侵占AirPods Pro 2耳機1副，為其犯罪所得，已合 法歸還被害人，有調查筆錄在卷可憑（見偵卷第19頁），爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收、追徵，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 本案經檢察官楊唯宏聲請簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭　　法　官　歐家佑 以上正本證明與原本無異。　 如不服本判決，得自判決書送達翌日起20日內，以書狀敘明理由 ，向本院提出上訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭， 並按他造當事人之人數附具繕本。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若羽　　 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。 附件： 臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第14604號 　　被　　　告　梁春霞　女　71歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段00○0號2 　　　　　　　　　　　　　樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、梁春霞於民國113年4月底某日，在臺北市士林區通河東街附 近某處（百齡球場附近），拾獲取得蘇棋閔所有遺失在該處之AirPods Pro2耳機1副，未及時將上開耳機送交當地警察機關招領失主，反意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，擅將該耳機(已發還)據為已有。嗣經蘇棋閔發現後自行以藍芽耳機警報音功能尋獲，並報警處理。 二、案經蘇棋閔訴由臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： 　㈠被告梁春霞於偵查中之自白。 　㈡告訴人蘇棋閔於警詢中之指訴。 　㈢耳機外盒序號照片1張。 二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣士林地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　楊唯宏 本件正本證明與原本無異　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8　　 月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　張玉潔 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調（和）解或已達成 民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述 意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。