竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 113年度士簡字第1317號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 樊多祥 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第15441號），本院判決如下： 　　主　　　文 樊多祥犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書（如附件）之記載。 二、至被告所竊得如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所示之物， 業由被害人領回，此有贓物認領保管單在卷可參，是就此部分犯罪所得自無庸宣告沒收或追徵。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第45 4 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第42條第3項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。 本案經檢察官劉建志聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　 　10　　月　　14　 日 　　　　　　　　　 士林簡易庭 法　官　 黃雅君 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀， 上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。 中　　華　　民　　國　　113 　年 　　10　　月　　14 　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 陳香君 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件： 臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第15441號 　　被　　　告　樊多祥　男　67歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段00○0號2 　　　　　　　　　　　　　樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、樊多祥意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於民國113 年6月11日13時15分許，在臺北市○○區○○○路00巷00號前，乘無人注意之際，徒手將陳昭健放置在上址門口盆栽內之綠色植栽1棵（價值新臺幣500元）連根拔起竊取之，得手後即逕行離去。嗣因陳昭健發覺上開物品遭竊，經調閱現場監視器畫面，並報警處理，始查悉上情。 二、案經臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告樊多祥於警詢及偵查中坦承不諱， 核與被害人陳昭健於警詢中之指訴情節相符，並有臺北市政府警察局大同分局製作之扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單各1份、監視器翻拍照片5張、贓物照片1張在卷可資佐證，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告樊多祥所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至 被告所竊之上開物品，業已歸還被害人陳昭健，有贓物認領保管單1份在卷可佐，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不另聲請沒收或追徵其犯罪所得。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣士林地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8　　 月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　 檢　 察　 官　 劉　建　志 所犯法條：： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附註事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不 傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑； 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調（和） 解或已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳 喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求 傳訊