侵占遺失物

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 　　　　　　　　　　　　　　　　 　113年度士簡字第1403號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 李子傑 上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第18033號），本院判決如下： 　　主　　　文 李子傑犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得錢包壹只沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未尊重他人財產法益， 擅取他人遺失物，應予非難，兼衡其無侵占前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，犯後坦承犯行，素行及態度均稱良好，及考量告訴人所受損害程度，暨被告教育程度為初中肄業，退休人士，家庭經濟狀況為貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、被告本案侵占錢包1只，為其犯罪所得，雖未扣案，惟未實 際合法發還被害人，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收、追徵。又被告本案侵占之現金新臺幣3,200元，雖為其犯罪所得，惟已匯款賠償告訴人，有存款人收執聯在卷可佐，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收、追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 本案經檢察官鄧瑄瑋聲請簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭　　法　官　歐家佑 以上正本證明與原本無異。　 如不服本判決，得自判決書送達翌日起20日內，以書狀敘明理由 ，向本院提出上訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭， 並按他造當事人之人數附具繕本。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若羽　　 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。 附件： 臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第18033號 　　被　　　告　李子傑　男　73歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段00○0號6 　　　　　　　　　　　　　樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、李子傑於民國113年6月15日13時5分許，在臺北市○○區○○街0 00號家樂福士林通河店內，見賴菜香不慎遺落深藍色錢包1只〈下稱本案皮夾，內含現金新臺幣（下同）3,200元〉，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占遺失物之犯意，侵占本案皮夾入己。嗣賴菜香報警處理，經警調閱現場監視錄影畫面，始悉上情。 二、案經臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告李子傑於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人即被害人賴菜香於警詢證述之情節相符，並有現場監視器檔案光碟2片暨截圖13張在卷可佐，足認被告自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。另被告 侵占之現金3,200元，乃被告之犯罪所得，然被告已匯款賠償被害人完竣，此有存款收執聯1張在卷可參，是此部分之犯罪所得既已發還被害人，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予聲請宣告沒收。而本案皮夾亦為被告之犯罪所得，且尚未實際發還給被害人，請依刑法第38條之1第1項規定，宣告沒收之，如不能或不宜執行沒收時，請依同條第3項之規定，宣告追徵其價額。至報告意旨另認本案錢包內尚有現金800元（即共計4,000元）等節，然經被告所否認，而本案並無其他積極證據足資證明本案皮夾內確有4,000元，自難僅憑被害人之片面陳述，即遽為不利於被告之認定。然此部分若成立犯罪，因與上揭聲請簡易判決處刑部分，屬事實上同一關係，為聲請簡易判決處刑效力所及，爰不另為不起訴處分，併此敘明。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣士林地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　鄧瑄瑋 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9　　 月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林佑任 附錄本案所犯法條： 中華民國刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調（和）解或已達成 民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述 意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。