竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 　　　　　　　　　　　　　　　　 　113年度士簡字第1627號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 鄭佩鳳 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵緝字第1866號），本院判決如下： 　　主　　　文 鄭佩鳳犯竊盜罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 未扣案之犯罪所得現金新臺幣陸佰元沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。 二、被告本案竊得現金新臺幣600元，為其犯罪所得，雖未扣案 ，惟未實際合法發還被害人，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收、追徵。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 本案經檢察官江柏青聲請簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭　　法　官　歐家佑 以上正本證明與原本無異。　 如不服本判決，得自判決書送達翌日起20日內，以書狀敘明理由 ，向本院提出上訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭， 並按他造當事人之人數附具繕本。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若羽　　 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前2項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵緝字第1866號 　　被　　　告　鄭佩鳳　女　43歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○里區○○路0段000號5樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、鄭佩鳳意圖為自己不法之所有，基於竊盗犯意，於民國113 年1月28日23時40分許，在新北市○里區○○路0段000號統一超商神州門市内，趁該店店員楊凱卉不注意之際，徒手竊取楊凱卉所有並放置在員工休息室櫃子內之錢包(內有现金新台幣（下同）600元、無餘額之ICASH卡1張)，得手後隨即離去。嗣經楊凱卉發現遭竊，經調閱店內監視器錄影畫面並報警處理，始查悉上情。 二、案經楊凱卉訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告鄭佩鳳坦承不諱，核與告訴人楊凱 卉指訴情節相符，並有監視器錄影光碟暨畫面截圖附卷可資佐證，被告之犯嫌堪以認定。 二、核被告鄭佩鳳所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又 被告所竊得之現金600元為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。 三、至本件告訴人楊凱卉指稱本案遭竊之icash卡內之儲值金額 遭被告盜用，惟被告堅詞否認，辯稱：伊沒有印象有使用本案icash卡，且伊不會使用icash卡消費等語，然告訴人於警詢時及偵查中均未指明本案遭竊之icash卡內之實際儲值金額，亦未就上開icash卡內之儲值金額提出具體事證以佐其說，自難僅以告訴人於警詢時及偵查中之指訴情節，而認被告即有行竊逾所自白範圍之財物，應認被告此部分犯罪嫌疑尚有不足，惟若該等部分成立犯罪，因與上開之犯罪事實部分係屬同一事實關係，僅係所竊金額不同，自應為各該部分起訴效力所及，爰不另為不起訴之處分，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣士林地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　 　　檢　察　官　 江柏青 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　 　　書　記　官 　蔡馨慧 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調（和）解或已達成 民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述 意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。