違反毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 114年度士簡字第268號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 陳柏元 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度毒偵字第1995號），本院判決如下： 　　主　　　文 陳柏元施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件除證據應補充記載為：「並有勘察採證同意書在卷可稽 」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。 二、被告為施用第二級毒品甲基安非他命而持有第二級毒品甲基 安非他命之低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條 第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。 本案經檢察官黃仙宜聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114　　年　　 3　　月　　4　　日 　　　　　　　　 士林簡易庭　　法　官 黃雅君 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀， 上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。 中　　華　　民　　國　　114　　年　　 3　　月　　4　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳香君 附錄本罪論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條第2項 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。 附件： 臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度毒偵字第1995號 　　被　　　告　陳柏元　男　33歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街0巷00號3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　選任辯護人　林祐增律師（已解除委任） 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜 聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下 ： 　　　　犯罪事實 一、陳柏元前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年11月8日釋放出所，並經本署檢察官以109年度毒偵字第1543號等案件為不起訴處分確定。竟仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，基於施用第二級毒品之犯意，於113年9月4日20時6分許前回溯96小時內某時，在新北市汐止區某友人住處，以將第二級毒品甲基安非他命，置入玻璃球燒烤產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命；嗣於113年9月4日20時6分許，在新北市○○區○○街000號之4-4樓5A室，其因另案經警執行拘提而查獲，且經警徵得其同意，採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。 二、案經臺北市政府警察局南港分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： （一）被告陳柏元於警詢及偵查中之自白及供述。 （二）台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告、 濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表(檢體編號0000000U0355)。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣士林地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　 3　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃仙宜 說明事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調（和）解或已達成 民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述 意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 參考法條： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。