聲請公示送達

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度士司聲字第90號 聲 請 人 蘇其昌 陳淑惠 何秀美 毛承豪 前列蘇其昌、陳淑惠、何秀美、毛承豪共同 上列聲請人聲請對相對人康蜜桃、姜前平公示送達事件，本院裁 定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得 　　依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通 　　知。民法第97條定有明文。 二、聲請意旨略以：原債權人復華商業銀行股份有限公司將其對 相對人之債權讓與怡富資融股份有限公司（下稱怡富資融公司），嗣怡富資融公司將上開債權讓與名豐資產管理股份有限公司，名豐資產管理股份有限公司將上開債權讓與聲請人，聲請人欲對相對人之戶籍地址為債權讓與之通知，惟因郵務機關以招領逾期退回，聲請人無法得知相對人實際住居所，為此聲請裁定准為公示送達等語。 三、經查，本院委請新北市政府警察局金山分局派員訪查結果， 　　相對人確實居住於系爭新北市○○區○○○00○0號地址，有該分 局函覆可佐。故相對人住居所應非不明。而聲請人向相對人系爭地址寄送郵件，以招領逾期而退回，固有聲請人所提退回信封附卷可參，然尚無從即認相對人實際上已不居住該址址，故聲請人稱不知相對人住居所，而聲請公示送達，核與民法第97條規定之要件不符。從而，本件聲請於法不合，應予駁回。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 　　並繳納抗告費新臺幣1,000 元整。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 士林簡易庭　 司法事務官