侵權行為損害賠償(交通)

臺灣士林地方法院小額民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度士小字第1280號 原 告 新光產物保險股份有限公司 法定代理人 吳昕紘 訴訟代理人 黃敏瑄 施藝嫻 被 告 張添銓 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年9月 23日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣82,891元，及自民國113年6月14日起至清 償日止，按年息百分之5計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣970元由被告負擔，並應加 給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利 息，餘由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣82,891元預供 擔保，得免為假執行。 　　理由要領 原告承保訴外人叡揚資訊股份有限公司（下稱叡揚公司）所有車 牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），因本件事故受 損，支出修繕費新臺幣（下同）85,245元（包括工資47,516元、 塗裝31,350元、零件6,379元），原告如數理賠叡揚公司後取得 代位權。系爭車輛於民國111年9月出廠（見本院卷第13頁行車執 照），迄112年8月15日本件事故發生時，已使用1年，則零件扣 除折舊後修復費用估定為4,025元（計算式詳附表）；加計無庸 計算折舊之工資、塗裝費用後，系爭車輛因本件事故受損金額應 為82,891元（計算式：工資47,516元+塗裝31,350元+零件4,025 元=82,891元）。從而，原告依保險法第53條、民法第191條之2 規定，請求被告給付82,891元本息，為有理由，應予准許。逾此 範圍之請求，則無理由，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭　　法　官　歐家佑 以上正本證明與原本無異。　 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應 記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容，與 依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣 示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書 （須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若羽 附表 折舊時間　　　　　 金額 第1年折舊值　　　　6,379×0.369=2,354 第1年折舊後價值　　6,379-2,354=4,025