侵權行為損害賠償(交通)

臺灣士林地方法院小額民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度士小字第1460號 原 告 南山產物保險股份有限公司 法定代理人 蔡漢凌 訴訟代理人 張哲瑀 洪啟軒 被 告 陳淙堃 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年11 月4日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣27,157元，及自民國113年7月9日起至清 償日止，按年息百分之5計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣346元由被告負擔，並應加 給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利 息，餘由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣27,157元預供 擔保，得免為假執行。 　　理由要領 原告承保訴外人侯美娟所有車牌號碼000-0000號自用小客車（下 稱系爭車輛）因本件事故受損，支出修繕費新臺幣（下同）78,4 83元（包括工資5,238元、烤漆15,192元、零件54,316元、營業 稅3,737元），原告如數理賠侯美娟後取得代位權。系爭車輛自 民國105年9月出廠（見本院卷第19頁行車執照），迄111年6月23 日本件事故發生時，已使用5年10月，則零件扣除折舊後之修復 費用估定為5,434元（計算式詳附表）；加計無庸計算折舊之工 資、烤漆、營業稅後，系爭車輛因本件事故受損金額應為27,157 元（計算式：工資5,238元+烤漆15,192元+零件5,434元=25,864 元，25,864元×（1+5%）=27,157元）。從而，原告依保險法第53 條、民法第191條之2規定，請求被告給付27,157元本息，為有理 由，應予准許。逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭　　法　官　歐家佑 以上正本證明與原本無異。　 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應 記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容，與 依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣 示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書 （須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若羽 附表 折舊時間　　　　　 金額 第1年折舊值　　　　54,316×0.369=20,043 第1年折舊後價值　　54,316-20,043=34,273 第2年折舊值　　　　34,273×0.369=12,647 第2年折舊後價值　　34,273-12,647=21,626 第3年折舊值　　　　21,626×0.369=7,980 第3年折舊後價值　　21,626-7,980=13,646 第4年折舊值　　　　13,646×0.369=5,035 第4年折舊後價值　　13,646-5,035=8,611 第5年折舊值　　　　8,611×0.369=3,177 第5年折舊後價值　　8,611-3,177=5,434