侵權行為損害賠償(交通)

臺灣士林地方法院小額民事判決 113年度士小字第1541號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 鄭文楷 沈志揚 被 告 粘耀淋 訴訟代理人 陳坤助 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年12 月25日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣38,884元，及自民國113年7月8日起至清 償日止，按年息百分之5計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣752元由被告負擔，並應加 給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利 息，餘由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣38,884元預供 擔保，得免為假執行。 　　理由要領 原告承保訴外人鼎翔國際租賃有限公司所有車牌號碼000-0000號 租賃小客車（下稱系爭車輛）因本件事故受損，支出修繕費新臺 幣（下同）51,689元（包括工資24,212元、零件27,477元），原 告如數理賠後取得代位權。系爭車輛自民國111年8月出廠（見本 院卷第16頁行車執照），迄112年12月22日本件事故發生時，已 使用1年5月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為14,672元（計 算式詳附表）；加計無庸計算折舊之工資費用後，系爭車輛因本 件事故受損金額應為38,884元（計算式：工資24,212元+零件14, 672元=38,884元）。從而，原告依保險法第53條、民法第191條 之2規定，請求被告給付38,884元本息，為有理由，應予准許。 逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭　　法　官　歐家佑 以上正本證明與原本無異。　 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應 記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容，與 依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣 示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書 （須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若羽　 附表 ----- 折舊時間　　　　　 金額 第1年折舊值　　　　27,477×0.369=10,139 第1年折舊後價值　　27,477-10,139=17,338 第2年折舊值　　　　17,338×0.369×(5/12)=2,666 第2年折舊後價值　　17,338-2,666=14,672