清償信用卡消費借款

臺灣士林地方法院小額民事判決 113年度士小字第1712號 原 告 聯邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 林鴻聯 訴訟代理人 陳姵璇 呂明憲 被 告 杜羽婕 上列當事人間清償信用卡消費借款事件，於中華民國113年11月8 日言詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣參萬零陸佰柒拾陸元，及其中新臺幣貳萬 玖仟貳佰貳拾陸元自民國一百一十三年九月十八日起至清償日止 ，按年息百分之十五計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，並自本判決確定之翌日起至 清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。 本判決得假執行。　　　 　　理由要領 一、查原告於起訴後變更訴之聲明如主文第1項所示，核屬減縮 應受判決事項之聲明，應予准許。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。 二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436 條之18第1 項規定， 　　僅記載主文，理由要領依前開規定省略。 三、本件係就民事訴訟法第436 條之8 第1 項適用小額程序所為 　　被告敗訴之判決，依同法第436 條之20規定，應依職權宣告 　　假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000 元（第一 　　審裁判費）應由被告負擔，並自本判決確定之翌日起至清償 日止，加給按年息百分之五計算之利息。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭法　官 張明儀 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容 。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如 於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提 上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理 由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉彥婷