侵權行為損害賠償(交通)

臺灣士林地方法院小額民事判決 113年度士小字第1757號 原 告 鄧欣榮 被 告 郭榮先 上列當事人間因被告過失傷害案件（112年度審交簡字第385號） ，原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（112年度審交 簡附民字第43號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國11 3年11月29日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟伍佰零柒元，及自民國一百一十 二年十一月二十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息 。 本判決得假執行。 　　事實及理由要領 一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436 條之18第1 項規定， 僅記載主文，理由要領依前開規定省略。 三、本件請求損害賠償事件乃刑事附帶民事訴訟，由刑事庭移送 　　前來，迄本院言詞辯論終結為止，當事人並無任何裁判費或 　　其他訴訟費用之支出，故本件尚無應確定之訴訟費用額，附 　　此說明。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭法　官 張明儀 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容 。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如 於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提 上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理 由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉彥婷 附錄： 一、民事訴訟法第436條之24第2項： 　　對於小額程式之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 　　理由，不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25： 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： 　　(一)原判決所違背之法令及其具體內容。 　　(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。