侵權行為損害賠償(交通)

臺灣士林地方法院小額民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度士小字第1761號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 黃律皓 被 告 周敬翔 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年12 月2日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣36,632元，及自民國113年8月15日起至清 償日止，按年息百分之5計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣457元由被告負擔，並應加 給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利 息，餘由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣36,632元預供 擔保，得免為假執行。 　　理由要領 原告承保訴外人盧柑玲所有車牌號碼000-0000號自用小客貨車（ 下稱系爭車輛）因本件事故受損，支出修繕費新臺幣（下同）80 ,110元（包括工資31,800元、零件48,310元），原告如數理賠盧 柑玲後取得代位權。系爭車輛自民國107年5月出廠（見本院卷第 17頁行車執照），迄113年3月13日本件事故發生時，已使用5年1 1月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為4,832元（計算式詳附 表）；加計無庸計算折舊之工資費用後，系爭車輛因本件事故受 損金額應為36,632元（計算式：工資31,800元+零件4,832元=36, 632元）。從而，原告依保險法第53條、民法第191條之2規定， 請求被告給付36,632元本息，為有理由，應予准許。逾此範圍之 請求，則無理由，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭　　法　官　歐家佑 以上正本證明與原本無異。　 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應 記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容，與 依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣 示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書 （須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若羽 附表 折舊時間　　　　　 金額 第1年折舊值　　　　48,310×0.369=17,826 第1年折舊後價值　　48,310-17,826=30,484 第2年折舊值　　　　30,484×0.369=11,249 第2年折舊後價值　　30,484-11,249=19,235 第3年折舊值　　　　19,235×0.369=7,098 第3年折舊後價值　　19,235-7,098=12,137 第4年折舊值　　　　12,137×0.369=4,479 第4年折舊後價值　　12,137-4,479=7,658 第5年折舊值　　　　7,658×0.369=2,826 第5年折舊後價值　　7,658-2,826=4,832