損害賠償
日期
2024-11-29
案號
SLEV-113-士小-1909-20241129-1
字號
士小
法院
士林簡易庭
AI 智能分析
摘要
臺灣士林地方法院小額民事判決 113年度士小字第1909號 原 告 邱雅惠 被 告 林怡孜 上列當事人間損害賠償事件,於中華民國113年11月26日言詞辯 論終結,本院判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣陸仟壹佰貳拾玖元,及自民國一百一十三 年八月九日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 原告其餘之駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元,其中新臺幣陸佰捌拾壹元及自本判決確 定翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息由被告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。 事實及理由要領 一、按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張 或減縮應受判決事項之聲明者,不在此限,民事訴訟法第25 5 條第1項但書第3款定有明文。本件原告起訴時訴之聲明原為:「被告應給付原告新臺幣(下同)6,129元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。」。嗣原告於本院審理中以言詞將訴之聲明變更為:「被告應給付原告9,000元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。」,核屬減縮應受判決事項之聲明,揆之首揭規定,自應准許。 二、法院判斷:原告主張之事實及請求權基礎,業據提出如起訴 狀所附之文件資料為證,而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場陳述,亦未提出答辯狀為爭執,本院審酌上開證據,應堪認原告之主張為真實。從而,原告依買賣契約法律關係,請求被告給付新臺幣6,129元,為有理由,應予准許。至原告雖請求被告應另賠償伊2,871元(含出庭交通費、郵寄費及醫療費用)云云,惟出庭交通費、郵寄費費用乃原告為行使法律上權利,為維護其自身利益所需支出之訴訟成本,縱原告因此支出相當之交通及郵寄費用,亦難認係本件被告不法侵權行為所生損害。至原告請求被告賠償醫療費用部分,本件僅係單純被告訂貨後未依約給付貨款及取貨之買賣糾紛,被告並未侵害原告之人格權,難認原告醫療費用之支出與本件有相當因果關係,是原告此部分之請求,於法無據,不能允准,併予敘明。 三、從而,本件原告依買賣契約法律關係,請求被告給付原告6, 129元,及自起訴狀繕本送達翌日(即113年8月29日)至清償日止,按年息5%計算之利息範圍內,為有理由,應予准許,逾此範圍之請求,為無理由,應予駁回。 六、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決,依民事訴 訟法第436 條之20規定,應依職權宣告假執行,並依職權確 定訴訟費用額為1,000元(第一審裁判費),其中681元應由 被告負擔並自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按年息百分之五計算之利息,餘由原告負擔。 中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 士林簡易庭法 官 張明儀 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並表明 上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容 。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。),如 於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提 上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法上訴理 由書,法院得逕以裁定駁回上訴。 中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 書記官 劉彥婷