侵權行為損害賠償(交通)

臺灣士林地方法院小額民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度士小字第1925號 原 告 第一產物保險股份有限公司 法定代理人 李正漢 訴訟代理人 楊勝凱 被 告 潘左國慶 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年12 月23日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣23,305元，及自民國113年11月15日起至 清償日止，按年息百分之5計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣508元由被告負擔，並應加 給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利 息，餘由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣23,305元預供 擔保，得免為假執行。 　　理由要領 原告承保訴外人和運租車股份有限公司（下稱和運公司）所有車 牌號碼000-0000號租賃小客車（下稱系爭車輛）因本件事故受損 ，支出修繕費新臺幣（下同）45,860元（包括鈑金2,250元、塗 裝3,550元、零件40,060元），原告如數理賠和運公司後取得代 位權。系爭車輛自民國109年10月出廠（見本院卷第16頁行車執 照），迄111年7月15日本件事故發生時，已使用1年10月，則零 件扣除折舊後之修復費用估定為17,505元（計算式詳附表）；加 計無庸計算折舊之鈑金、塗裝費用後，系爭車輛因本件事故受損 金額應為23,305元（計算式：鈑金2,250元+塗裝3,550元+零件17 ,505元=23,305元）。從而，原告依保險法第53條、民法第191條 之2規定，請求被告給付23,305元本息，為有理由，應予准許。 逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭　　法　官　歐家佑 以上正本證明與原本無異。　 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應 記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容，與 依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣 示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書 （須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若羽　 附表 折舊時間　　　　　 金額 第1年折舊值　　　　40,060×0.369=14,782 第1年折舊後價值　　40,060-14,782=25,278 第2年折舊值　　　　25,278×0.369×(10/12)=7,773 第2年折舊後價值　　25,278-7,773=17,505