侵權行為損害賠償(交通)

臺灣士林地方法院小額民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度士小字第2128號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 欒永彬 陳書維 被 告 黃建中 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年1月 20日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣22,533元，及自民國113年11月10日起至 清償日止，按年息百分之5計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣663元由被告負擔，並應加 給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利 息，餘由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣22,533元預供 擔保，得免為假執行。 　　理由要領 原告承保訴外人謝元元所有車牌號碼000-0000號自用小客車（下 稱系爭車輛）因本件事故受損，支出修繕費新臺幣（下同）33,9 69元（包括工資2,200元、烤漆5,000元、零件26,769元），原告 如數理賠謝元元後取得代位權。系爭車輛自民國110年8月出廠（ 見本院卷第17頁行車執照），迄111年10月27日本件事故發生時 ，已使用1年3月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為15,333元 （計算式詳附表）；加計無庸計算折舊之工資費用後，系爭車輛 因本件事故受損金額應為22,533元（計算式：工資2,200元+烤漆 5,000元+零件15,333元=22,533元）。從而，原告依保險法第53 條、民法第191條之2規定，請求被告給付22,533元本息，為有理 由，應予准許。逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭　　法　官　歐家佑 以上正本證明與原本無異。　 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應 記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容，與 依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣 示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書 （須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若羽　　 附表 折舊時間　　　　　 金額 第1年折舊值　　　　26,769×0.369=9,878 第1年折舊後價值　　26,769-9,878=16,891 第2年折舊值　　　　16,891×0.369×(3/12)=1,558 第2年折舊後價值　　16,891-1,558=15,333