清償信用卡消費借款

臺灣士林地方法院小額民事判決 113年度士小字第2280號 原 告 第一商業銀行股份有限公司 法定代理人 邱月琴 訴訟代理人 黃于容 被 告 羅家豐（原名：羅仕鑫） 上列當事人間清償信用卡消費借款事件，本院於民國114年1月21 日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣陸萬參仟捌佰貳拾參元，及其中新臺幣壹 萬零壹佰陸拾壹元，自民國一百一十二年二月十三日起至清償日 止，按週年利率百分之一點八四五計算之利息，暨自民國一百一 十二年三月十三日起至清償日止，逾期在六個月以內者按上開利 率百分之十，超過六個月部分按上開利率百分之二十計算之違約 金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期，及其中新臺幣伍萬 參仟陸佰陸拾貳元，自民國一百一十二年二月十七日起至清償日 止，按週年利率百分之一點八四五計算之利息，暨自民國一百一 十二年三月十七日起至清償日止，逾期在六個月以內者按上開利 率百分之十，超過六個月部分按上開利率百分之二十計算之違約 金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，及自本判決確定翌日起至清 償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 　　理由要領 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。 二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅 記載主文，理由要領依前開規定省略。 三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔，及自本判決確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭　法　官　葛名翔 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載 上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟 資料可認為原判決有違背法令之具體事實，並繳納上訴費新臺幣 2,250元，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達 後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　詹禾翊