給付租金等

日期

2024-10-18

案號

SLEV-113-士簡-1075-20241018-1

字號

士簡

法院

士林簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣士林地方法院民事簡易判決 113年度士簡字第1075號 原 告 中租汽車租賃股份有限公司 法定代理人 楊子汀 訴訟代理人 孫世豪 被 告 呷麵饗記事業有限公司 兼 上一人 法定代理人 張智淵 上列當事人間給付租金等事件,於中華民國113年10月15日言詞 辯論終結,本院判決如下:   主 文 被告應連帶給付原告新臺幣壹拾壹萬貳仟壹佰壹拾元,及均自民 國一百一十二年八月二十日起至清償日止,按年息百分之十六計 算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元及自本判決確定翌日起至清償日 止,按年息百分之五計算之利息由被告連帶負擔。 本判決得假執行。   訴訟標的及理由要領 一、被告均經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無 民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。 二、原告主張之事實,業據提出與所述相符之證據資料為證。而 被告經合法通知未於言詞辯論期日到場,復未提出任何書狀作何聲明或陳述,應堪信原告之主張為真實。從而,原告依租賃契約法律關係,求為判決如主文第1項所示,為有理由,應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427 條第2 項第1 款,訴訟適用簡易   程序所為被告敗訴之判決,爰依同法第389 第1 項第3 款規   定,依職權宣告假執行,並依職權確定訴訟費用額為1,220 元(第一審裁判費)及自本判決確定翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息由被告連帶負擔。 中  華  民  國  113  年  10  月  18  日          士林簡易庭法 官 張明儀 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上 訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後 20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  113  年  10  月  18  日               書記官 劉彥婷

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.