給付欠款

日期

2024-10-14

案號

SLEV-113-士簡-1128-20241014-1

字號

士簡

法院

士林簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣士林地方法院民事簡易判決 113年度士簡字第1128號 原 告 平捷汽車租賃有限公司 法定代理人 劉漢平 訴訟代理人 陳筱晴 被 告 林全成 上列當事人間請求給付欠款事件,本院於民國113年9月30日言詞 辯論終結,判決如下:   主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬零肆拾陸元,及自民國一一三年 九月二十五日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔,及加給自本判決確 定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 本判決得假執行。   事實及理由要領 一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴 訟法第386條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯論而為判決。 二、原告主張:被告於民國112年7月6日起至113年1月17日止向 原告承租車牌號碼000-0000號車(下稱系爭車輛),惟被告積欠日租金、ETC通行費、停車費共新臺幣(下同)6萬1,746元未給付,且被告承租期間未盡保管之責致系爭車輛受損,需支出修繕費用7萬8,300元,乃依法提起本件訴訟等語,並聲明求為判決被告應給付原告14萬0,046元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,且願供擔保請准宣告假執行。 三、本院得心證之理由   經查,本件原告主張之事實,業據提出與所述相符之出租單 、定型化契約書、請款單、估價單、維修單、工作單、被告身份證及駕照影本、對話記錄等件為證,堪信為真。從而,原告依上開法律關係,訴請被告給付14萬0,046元,及自起訴狀繕本公示送達生效之翌日即113年9月25日(見本院卷第225頁)起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,為有理由,應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款之規定,應依職權宣告假執行,並依職權確定訴訟費用為1,550元(第一審裁判費)應由被告負擔,及依民事訴訟法第91條第3項之規定加給按法定利率計算之利息。 中  華  民  國  113  年  10  月  14  日          士林簡易庭 法 官 楊峻宇 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。(須 按他造當事人之人數附繕本)。 中  華  民  國  113  年  10  月  14  日                書記官 徐子偉

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.