損害賠償

臺灣士林地方法院民事簡易判決 113年度士簡字第1297號 原 告 林詠誠 被 告 蔡明祥 上列當事人間因被告違反洗錢防制法等案件（112年度金訴字第8 67號），原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（112年 度附民字第1911號），經本院刑事庭裁定移送前來，於民國113 年11月5日言詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣貳拾參萬肆仟元，及自民國一百一十二年 十一月十六日起至清償日止，按年息百分之五之利息。 本判決得假執行。 　　事實及理由要領 一、原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依被告之聲請，准由其一造辯論 　　而為判決。 二、原告起訴主張：蔡明祥依一般人社會生活經驗，能預見金融 帳戶係供特定人使用之重要理財、交易工具，關係特定人財產、信用之表徵，如任意提供他人使用，極有可能遭詐欺集團作為詐取他人款項之人頭帳戶，且該等款項遭提領後，即產生遮斷金流以逃避國家追訴、處罰之效果，竟仍基於幫助詐欺取財及洗錢之不確定故意，於民國112年3月8日9時37分前某時，將其華南商業銀行帳戶（帳號：000-000000000000號，下稱本案華南帳戶）之網路銀行帳號及密碼等資料，交予真實姓名、年籍不詳之某詐欺集團（下稱本案詐欺集團）成員，並依該成員指示臨櫃辦理約定轉帳。嗣本案詐欺集團成員即共同意圖為自己不法所有，基於詐欺取財、洗錢之犯意聯絡，對原告佯稱：可為其拍賣骨董字畫獲利云云，致其陷於錯誤，致原告於112年3月8日上午9時37、41分許、10時49分許，分別匯款117,000元、83,000元、34,000元至本案華南帳戶，而受有234,000元損害。為此，爰依侵權行為法律關係提起本件訴訟等語；並聲明求為判決如主文第1項所示；及願供擔保請准宣告假執行。 三、被告則以：伊也是被害人，伊也不認識原告等語，資為抗辯 ，並聲明求為駁回原告之訴。 四、原告主張之事實，業據提出如起訴狀所附之文件資料為證， 且被告涉犯之幫助洗錢犯行業經檢察官偵查後提起公訴，而由本院以112年度審金訴字第867號刑事判決判處被告犯幫助洗錢罪在案，有該刑事判決在卷可資佐憑，應堪認原告之主張為真實。被告抗辯伊也是被害人云云，與上開事證不符，為不可採。從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告為如主文第1 項所示之給付，為有理由，應予准許。 五、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 　　被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依 　　職權宣告假執行。 六、本件係刑事附帶民事訴訟，由刑事合議庭裁定移送本庭之事 　　件，依刑事訴訟法第504 條第2 項之規定，免納裁判費，故 　　本件無應確定之訴訟費用額。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭法　官 張明儀 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉彥婷