損害賠償

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度士簡字第1361號 原 告 林欣蕾 上列當事人間因被告顧承祥違反洗錢防制法等案件（112年度金 訴字第488號），原告提起刑事附帶民事訴訟請求被告顧承祥給 付新臺幣（下同）50萬元之損害賠償，經本院刑事庭以112年度 附民字第1570號裁定移送本院民事庭，而刑事法院依刑事訴訟法 第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第 2項規定，固應免納裁判費，然所應免納裁判費之範圍，以移送 前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴 訟法之規定，故如於移送民事庭後，為當事人之追加，即應預納 裁判費，此為起訴必須具備之程式（最高法院90年度台抗字第39 5號民事裁定意旨參照），且如原告於移送民事庭後，為訴之變 更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍 者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（ 最高法院76年台上字第781號民事裁判要旨參照），惟原告於上 開刑事附帶民事訴訟經本院刑事庭裁定移送本院民事庭後，另具 狀追加華南商業銀行股份有限公司（下稱華南銀行）、永豐商業 銀行股份有限公司（下稱永豐銀行）為被告，並請求被告華南銀 行、永豐銀行各給付原告50萬元之精神上損害賠償，揆諸上開之 說明，原告就追加被告華南銀行、永豐銀行給付前開損害賠償部 分，自有繳納裁判費之義務，而本件追加訴訟部分之訴訟標的金 額核定為100萬元(計算式：50萬＋50萬＝100萬)，依民事訴訟法第 77條之13規定，應繳第一審裁判費10900元，茲依同法第249條第 1 項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5 日內向本庭補繳 上開裁判費，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 11 月 8 日 士林簡易庭 法 官 黃雅君 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內， 向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費 壹仟元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 113 年 11 月 8 日 書記官 陳香君