清償借款

臺灣士林地方法院民事簡易判決 113年度士簡字第1460號 原 告 良京實業股份有限公司 法定代理人 今井貴志 訴訟代理人 陳俐伃 被 告 江平來 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年11月14日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬零參拾捌元，及自民國一百一十 三年九月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之十二計算之 利息。 訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔，及自本判決確定翌 日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 　　事實及理由 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告起訴主張：被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公司 　　（下稱寶華銀行）申請小額循環信用貸款，借款額度最高為 新臺幣（下同）500,000元，借款動用期間自核准日起為期3年，期滿30日前，如立約人不為書面反對續約之意思表示並經審核同意者，得以同一內容繼續延長3年，不另換約，並約定借款利率自核貸日起5個月內以固定年利率百分之0計算，期滿後改按固定年利率百分之12計算，如未依約繳納，則全部債務視為到期。現被告未依約還款，尚有210,038元之本金及利息等未清償；嗣寶華銀行於將上開債權讓與原告，乃依消費借貸及債權讓與等法律關係提起訴訟，並聲明：求為判決如主文第1項所示。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作何聲明或陳述。 四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之現金卡約 定條款、現金申請書、分攤表、債權讓與證明書、報紙公告、被告戶籍謄本等件為證，而被告已於相當時期受合法通知，猶於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀予以爭執，是本院綜合上開各項證據調查結果及全辯論意旨，堪信原告之主張為真實。從而，原告依上開法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。 五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第436條第2項。 依職權確定訴訟費用額為2,320元（第一審裁判費），應由被告負擔，及自本判決確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭　法　官　葛名翔 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應 記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決 送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　 　　　 書記官　詹禾翊