給付醫療費用

臺灣士林地方法院民事簡易判決 113年度士簡字第1515號 原 告 國泰醫療財團法人國泰綜合醫院 法定代理人 簡志誠 訴訟代理人 洪誠佑 廖子豪 被 告 YingJin Pan即鄭玉田之遺囑執行人 上列當事人間請求給付醫療費用事件，經臺灣臺北地方法院移送 前來（112年度北簡字第12656號），本院於民國114年2月24日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應就訴外人鄭玉田遺產範圍內給付原告新臺幣壹拾萬玖仟壹 佰柒拾參元，及自民國一一二年十月三日起至清償日止，按週年 利率百分之五計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元應由被告於訴外人鄭玉田遺產範 圍內負擔，及加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利 率百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 　　事實及理由要領 一、本件被告之法定代理人原為李發焜，於訴訟進行中變更為簡 志誠，經其聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。又被告為訴外人鄭玉田之遺囑執行人，此有原告提出之公證書在卷可佐（見北簡卷第19至38頁），則被告依民法第1215條第1項規定就訴外人鄭玉田所遺遺產即有管理遺產，並為執行上必要行為之職務，為法定訴訟擔當。又被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：訴外人鄭玉田於民國112年6月6日在原告醫院住 院治療，後於112年7月15日死亡，其於住院期間之醫療及其他相關費用合計新臺幣（下同）58萬3,400元，被告僅繳納47萬4,227，尚積欠10萬9,173元未繳，乃依契約之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應就訴外人鄭玉田遺產範圍內給付原告10萬9,173元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 三、被告未於最後言詞辯論期日到場，惟曾提出書狀略以：兩造 已於112年9月11日簽立切結書，被告就訴外人鄭玉田剩餘醫療費用無須再給付等語，資為抗辯。 四、本院得心證之理由 　　經查，本件原告主張之事實，業據提出與所述相符之住院通 知單、住院同意書、授權書、公證書、同意書、切結書、自費明細、欠繳醫療費用切結書等件為證，堪信為真。基此，原告請求被告於訴外人鄭玉田遺產範圍內給付10萬9,173元，即屬有據。至被告雖以前詞置辯，惟查，觀諸上開切結書之記載(北簡卷第117頁)，即載明上開金額之欠費上未結清，無免除意思之內容，是被告上開所辯，尚無可採。 五、從而，原告依上開法律關係，訴請被告就訴外人鄭玉田遺產 範圍內給付10萬9,173元，及自起訴狀繕本送達翌日即112年10月3日（見北簡卷第67頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。 六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為1,110元（第一審裁判費）應由被告於訴外人鄭玉田遺產範圍內負擔，及依民事訴訟法第91條第3項之規定加給按法定利率計算之利息。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭　法　官　楊峻宇 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須 按他造當事人之人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐子偉