侵權行為損害賠償(交通)

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度士簡字第1571號 原 告 華南產物保險股份有限公司 法定代理人 陳文智 代 理 人 李彥明 上列原告與被告快樂印數位彩繪有限公司間請求侵權行為損害賠 償事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後五日內，補正提出被告快樂印數位彩繪有 限公司是否有清算事件及提出相關證明資料，另提出該公司之公 司章程、股東（會）決議及廢止前全體股東最新之戶籍謄本（記 事欄勿省略），並提出更正被告快樂印數位彩繪有限公司法定代 理人（即清算人）姓名之起訴狀及繕本各壹份；逾期即駁回起訴 。 　　理　　由 一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其 情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項定有明文。又按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244 條第1 項亦有規定。 二、次按公司因解散，其權利能力即受限制，縮小在清算範圍內 ，而解散之公司，除因合併、分割或破產而解散者外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為未解散；公司法第24條、第25條定有明文。又有限公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；而公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司之負責人，同法第113 條準用第79條、第8 條第2 項亦有明定。由前揭條文可知公司之解散，除因合併、分割或破產而解散者外，採強制、法定清算原則，且於清算程序終結時公司法人格始歸於消滅，另有限公司章程未規定及未經選任清算人時，方以全體股東為法定清算人。經查，被告業於民國113年6月13日經主管機關為廢止登記，有公司基本資料查詢結果附卷可稽，揆諸前揭說明，本件被告應以選任之清算人或廢止前全體股東為法定代理人，而本件原告起訴時顯係將被告尚未解散前之負責人為其法定代理人，並未依法表明相對人解散後現今之法定代理人（即清算人）究為何人，顯於法不合，應定期間命其補正如主文所示之事項，逾期即駁回起訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭法　官　張明儀 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　李彥君