給付票款

日期

2024-12-27

案號

SLEV-113-士簡-1665-20241227-2

字號

士簡

法院

士林簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣士林地方法院民事裁定  113年度士簡字第1665號 原 告 位永豪 被 告 郭崑男 訴訟代理人 江昊緯律師 王仁佑律師 上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下:   主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。   理 由 一、按因財產權而起訴,應繳納裁判費;次按原告之訴,有起訴 不合程式或不備其他要件之情形,依其情形可以補正者,經審判長定期間命其補正而未補正,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第77條之13及第249條第1項第6款分別定有明文。又依同法第436條第2項之規定,前揭規定於簡易訴訟程序亦適用之。 二、本件原告聲請對被告核發支付命令後,被告於法定期間對於 支付命令聲明異議,依法視為起訴,扣除支付命令聲請費新臺幣(下同)500元後,原告尚應補繳裁判費10,400元,經本院於民國113年11月26日以113年度士簡字第1665號裁定,命原告於收受該裁定送達後5日內如數補繳,逾期不繳,即駁回其訴,此項裁定已於113年11月28日送達原告之送達代收人,此有本院送達證書在卷可參。然原告迄今已逾所命補正期間仍未補正繳費,有本院士林簡易庭詢問簡答表、答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可查,依照首揭說明,其訴顯難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  27  日          士林簡易庭 法 官 葛名翔 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗 告理由及繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  12  月  27  日                書記官 詹禾翊

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:contact@know99.com

© 2025 Know99. All rights reserved.