返還租賃房屋

臺灣士林地方法院民事裁定 　113年度士簡字第1808號 原 告 蘇淑娟 訴訟代理人 鄔恒婓 被 告 梁雅君 籍設高雄市○○區○○○路000號0樓之0 （高雄○○○○○○○○） 上列當事人間請求返還租賃房屋事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費；次按原告之訴，有起訴 不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正者，經審判長定期間命其補正而未補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13及第249條第1項第6款分別定有明文。又依同法第436條第2項規定，前揭規定於簡易訴訟程序亦適用之。 二、本件原告提起返還租賃房屋之訴，並未依其起訴狀所載之聲 明及訴訟標的價額繳納裁判費，而上開事項，業經本院於民國113年11月4日裁定命原告於收受該裁定送達後5日內繳納第一審裁判費新臺幣7,050元，逾期不繳，即駁回其訴，此項裁定已於113年11月6日送達原告之訴訟代理人，此有本院送達證書在卷可參。然原告迄今已逾所命補正期間仍未補正繳費，本院士林簡易庭詢問簡答表、答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可查，依照首揭說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭　法　官　葛名翔 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由及繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　 　　　　　　　　書記官　詹禾翊